הראל חברה לביטוח בע"מ נ' זנדורי ואח'

פסק דין

1.לנוכח האמור בבקשת התובעת ובתגובת הנתבעים ומאחר וממילא אין הבדל עקרוני, בנסיבות מקרה זה, בין מחיקת התובענה לדחייתה בשל חלוף תקופת ההתיישנות- נדחית התובענה.

2.אשר להוצאות, שגם התובעת מודעת לצורך לשלמן, מובנת עוגמת הנפש הרבה שנגרמה לנתבעים- יורשיו של המנוח שנהרג בתאונת הדרכים נשוא התובענה- ולא מובן חוסר הרגישות שבהגשתה של התובענה.

3.יחד עם זאת, מבחינה משפטית קרה, צודקת התובעת בציינה, כי באם הייתה התובענה מתנהלת, יש גם סיכוי טוב שהייתה מתקבלת, לנוכח מסקנות החקירה המשטרתית.

4.בנסיבות אלה הסתפקתי בהחזר ההוצאות הישירות שנגרמו או שייגרמו לנתבעים.

5.הנני מחייב אפוא את התובעת לשלם לנתבעים סך של 11,600 ₪ כולל מע"מ.

6.בית המשפט מביע צער על הסבל שנגרם לנתבעים בעקבות הגשתה של התובענה.

7.זכות ערעור בתוך 45 יום.

ניתן והודע היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אודליה חזן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: